Slavii în istoria României
O parte destul de neglijată în istoria României este influenţa slavilor: nu neapărat influenţa ţărilor slave, precum Rusia sau Polonia sau influenţa liturghiei slavone, ci influenţa populaţiei slavice care trăia pe terioriul ţării noastre, coabitând cu românii.
Dovezi că au fost slavi pe aici sunt destule: fiecare judeţ din România are nume de locuri de origine slavă, mai multe sau mai puţine, dar există. De exemplu, fieful Miticălandiei, Judeţul Ilfov are un nume clar slav, iar locuri cu nume slave prin acest mic judeţ sunt destule: Ciorogârla (”râul negru”, nu are nici o legătură cu ciorile), Snagov (de la сняг, adică zăpadă), Ciocovaliştea, Colentina, Jilava etc.
Coabitarea nu e nici ea greu de dovedit: slavii îi numeau pe români “vlahi” (cu o formă de plural “vlas”), iar locurile în care locuiau “vlăsii”, uneori astfel de nume slave ale localităţilor care erau româneşti au rămas. Există astfel de toponime prin mai toată ţara: Vlăşcuţa (Argeş), Vlaha (Cluj), Vlahii (Constanţa), Vlăsceni (Dâmboviţa), Vlaşin (Giurgiu), Vlăhiţa (Harghita), Vlaşca (Ialomiţa), Moara Vlăsiei (Ilfov), Voloşcani (Vrancea), etc. Poate părea ciudat că în unele cazuri nu există vreo localitate slavă la mai puţin de câteva sute de km, dar slavii au locuit prin mai toată ţara înainte de a fi asimilaţi de români.
Şi ce am luat de la ei? Păi cam de toate: cuvinte, expresii, proverbe, folclor, mitologie, elemente de port tradiţional, tradiţii de orice fel, de la întâmpinarea cu pâine şi sare până la mâncatul colivei şi cozonacului şi de la zmei la vârcolaci. Probabil că jumătate din tot ce considerăm pur românesc este împrumutat de la slavi, dar de multe ori adaptat şi îmbunătăţit.
A existat o perioadă în care aşa-zişii patrioţi credeau că tot ce e românesc trebuie să fie de origine latină (până şi toponimele slave se explicau ca fiind latine, de exemplu Craiova ca venind din Castranova, iar Slatina ca fiind din latinescul Salatina), dar acum e mai la modă ca totul să fie moştenire de la daci.
De fapt, în multe domenii, ce am moştenit de la daci şi romani este insignifiant în comparaţie cu ce am împrumutat de la slavi. Puţine mituri şi obiceiuri s-au păstrat de la romani, şi chiar şi mai puţine de la daci. E adevărat că sunt unele părţi originale, dar nu par a fi moştenite din antichitate, iar asocierea lor cu puţinul pe care-l ştim despre daci este wishful thinking.
E greu de spus ce minunăţie i-a făcut pe români să-şi uite atât trecutul (a trebuit să împrumutăm până şi cuvântul Roma de la slavi, “Râm”), cât şi mai toată cultura de origine latină. În orice caz, nu a fost din cauza unui timp de pace şi prosperitate.
Alte articole:
September 25th, 2007 la 7:39 pm
[…] Scriam că slavii ne-au influenţat mult pe noi românii. Dar oare i-am influenţat şi noi pe ei? Nu prea. Dintre cuvintele româneşti pe care multe limbi slave le au, sunt demne de menţionat: […]
August 22nd, 2008 la 5:26 am
Cum au asimilat romanii pe slavi ?
Cum “marea slava” a asimilat totul in jur ?
Cum?
September 9th, 2008 la 2:21 pm
Foarte interesanta insemnarea. Pacat ca in cartile de istorie nu invatam mai multe despre mostenirea slava, o dau cu totii pe “mostenirea” daco/romana.
October 13th, 2008 la 3:40 pm
nu am fost multumita
December 29th, 2008 la 11:03 pm
Cati dracu sa fii fost slavii astia ? De bulgari ( tribul turcic ) stim ca erau 30-40.000 , hunii , cateva mii ( in navalirea lor antrenand si alte popoare , iar gotii au fost foarte putini , daca au existat ( un studiu interesant pe gandirea.ro ) , ei impunandu se ca o dinastie militara peste o populatie dacica mult mai numeroasa dar dezorganizata . Precum ziceam in alt comentariu : nu e mai plauzibil ca slavii sa fi preluat din mitologia , folclorul , limba si obiceiurile tracilor ? polonezii , lituanienii spun ca asupra lor dacii au avut o puternica influenta . Limba slava s a impus prin intermediul bisericii , asa cum probabil s a impus si latina . Slavii au existat , au influentat si au fost influentati dar au fost asimilati . Iar vlah vine din germana parca .
December 29th, 2008 la 11:13 pm
fi cu un singur i . My mistake ! Slavii nu au asimilat nici un popor din jur , probabil s a impus limba . In vremurile alea migratorii se goneau unii pe altii , scopul lor era totusi sa jefuiasca , Roma , Bizantul sau alte orase bogate . Oricum rominii nu se trag nici din daci , nici din romani , nici din slavi . Cumanii sant stramosii nostri dupa conu’ Neagu .
June 5th, 2009 la 11:56 am
Oroles, “vlah”,”valah” e un cuvant 100% slav. Atunci cand slavii (sec.VI) au venit pe plaiurile carpatice, mioritice cum le spunem noi, au dat de ciobani (asta era ocupatia de baza a romanasului nostru de atunci) si ghici cum se zice la cioban in slava veche…. nah, asa i`au denumit slavii atunci pe romani :P intr`un fel, a spune “valah cioban” e pleonasm, de aia ne mandrim mai bine cu daco-romanii, ca slavii ne`au facut ciobani, orgoliul e de vina :)) ce sa faca saracii romanasi prin anii 501-600, tatal prietenei mele e de meserie cioban (si acum) - om de treaba, calculat, cinstit… deci nu stiu de ce i`ar fi cuiva rusine… asta e istorie, nescrisa in MANUALUL de ISTORIE a ROMANILOR!!! :D
July 8th, 2009 la 8:01 pm
Există o influență slavă în limba română dar nu înseamnă că trebuie să exagerăm această moștenire..lingviștii de azi nu mai cercetează aproape deloc cuvintele limbii și se bazează pe mentalități învechite,care găseau câte o etimologie fiecărui cuvânt dacă acesta era prezent în limbile vecine.Asupra obiceelor de peste an îmi este greu să mă pronunț,dar și aici sunt destule exagerări.Să nu uităm că aproape toate limbile Europei au o moștenire indo-europeană comună;ca urmare,limba și obiceiurile noastre pot fi la fel de bine..cât se poate de locale
August 1st, 2009 la 4:50 pm
Fara suparare, dar textul imi aduce aminte pe undeva de “istoriile” promovate prin anii `50…
September 20th, 2009 la 12:33 pm
Hachick fugi repejor pe wikipedia , vlah vine din germana dar originea o gasesti mai departe , citeste acolo , nu vreau sa plagiez . Oricum nu din slava se trage numele vlah , valah . Numa’ minciuni pe aici .