Introducerea cenzurii religioase
Inevitabilul s-a produs: România a făcut încă un pas spre o cenzură religioasă de evul mediu: a fost votată noua lege a cultelor, care la propunerea cultului musulman (şi cu susţinerea tuturor celorlalte culte), are un paragraf care interzice defăimarea religioasă ofensa adusă simbolurilor religioase. Adică probabil ceva asemănător cu ce găsim în ţări precum Iran.
Legea este destul de neclară pentru a nu spune ce înseamnă defăimarea religioasă, dar în orice caz este o piedică la libera exprimare. Cei mai afectaţi vor fi artiştii (care au parodii asupra religiei) cât posibil şi ziariştii care investighează anumite biserici. Dacă un ziarist afirmă că pentru ca un preot ortodox să obţină o parohie în Bucureşti trebuie să plătească o şpagă de 15.000 €, o fi oare aceasta o defăimare a BOR ? Sau poate chiar teoria evoluţiei să fie cenzurată: teoria contrazice destule lucruri scrise în Biblie: afectează credibilitatea ei şi poate fi o defăimare, nu? (vezi Rusia)
Ceea ce este şi mai uimitor este că un singur deputat a votat împotrivă, iar presa mainstream abia a menţionat incidentul.
Legături: Humanism.ro, Liberalism.ro
Alte articole:
February 10th, 2008 la 5:05 pm
Defaimare religioasa inseamna de exemplu, sa-l caricaturizez pe Mahomed sau pe Iisus pe prima pagina a unui cotidian bine vandut.
Sa le pun un trabuc in gura so o sticla de vodka in mana.
Sa iau un verset din Coran si sa-l transform in manea - valabil si pentru Biblie, Talmud etc.
Daca insa l-am prins pe preotul X sau pe musulmanul Y ca-mi baga mana in buzunar si-mi ia ultimii 5 lei ca sa-mi tina o predica, sunt absolut liber (a) sa fac acest lucru public.
Sunt destul de frecvente emisunile TV care aduc in discutie astfel de cazuri, fara nici o cenzura.