<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for McWorld</title>
	<atom:link href="http://www.mcworld.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mcworld.org</link>
	<description>Globalizare, post-modernism şi cartofi prăjiţi</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Oct 2011 21:55:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Dacii, strămoşii latinilor, au fost cel mai mare popor din lume by DACICUX</title>
		<link>http://www.mcworld.org/romana/dacii-stramosii-latinilor-au-fost-cel-mai-tare-popor-din-lume/#comment-5505</link>
		<dc:creator>DACICUX</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 21:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mcworld.org/romana/dacii-stramosii-latinilor-au-fost-cel-mai-tare-popor-din-lume/#comment-5505</guid>
		<description>Sunt un impatimit al civilizatiei dacice si sustin ipoteza existentei si continuitatii a neamului dacic pe acest taram pe care ne ducem si noi azi veacul dar sunt constient ca maretia neamului dacic este prea marita. Dar nici injosita cum incearca unii aici sa ne convinga tinand cont de dovezile scrise in manualele scolare actuale. ce inseamna un manual scolar de istorie azi. hai sictir, o ingramadeala de propozitii si fraze doar sa se lege cartea si sa se castige banii. Da cred ca o mare parte a izvoarelor scrise si totodata credibile au disparut, nu cochetez  aici cu nici o ipoteza sau conspiratie...sa nu uitam ca Dacia dupa cucerire a dat Romei Imparati care avand targeredin neamul dacic nu au dorit sa para in fata senatului ca invins si au deistrus multe din ozvoarele scrise despre Dacia...De ce cartea lui Traian &quot;DACICA&quot; este singura din cele 24 de carti scrise de-a lungul istoriei de catre imparatii romani ce nu se regaseste la nici 100 de ani de la scrierea ei. Conducatorii daci au fost conducatori cu mana de fier si cum la vremea respectiva nu existau prea multe cau de comunicare era usor sa controlezi poporul, scrierea era un dar al preotilor sau a marii nobilimi dacice. poprul de rand trebuia sa se supuna lor, sa munceasca pamantul si sa se ridice la oaste. Asta explica ca desi existau atatea triburi dacice pe arealul actual al Romaniei nu au reusit sa fie uniti. Fiecare pentru el...de aici si caracteristica actuala a poporului nostru.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sunt un impatimit al civilizatiei dacice si sustin ipoteza existentei si continuitatii a neamului dacic pe acest taram pe care ne ducem si noi azi veacul dar sunt constient ca maretia neamului dacic este prea marita. Dar nici injosita cum incearca unii aici sa ne convinga tinand cont de dovezile scrise in manualele scolare actuale. ce inseamna un manual scolar de istorie azi. hai sictir, o ingramadeala de propozitii si fraze doar sa se lege cartea si sa se castige banii. Da cred ca o mare parte a izvoarelor scrise si totodata credibile au disparut, nu cochetez  aici cu nici o ipoteza sau conspiratie&#8230;sa nu uitam ca Dacia dupa cucerire a dat Romei Imparati care avand targeredin neamul dacic nu au dorit sa para in fata senatului ca invins si au deistrus multe din ozvoarele scrise despre Dacia&#8230;De ce cartea lui Traian &#8220;DACICA&#8221; este singura din cele 24 de carti scrise de-a lungul istoriei de catre imparatii romani ce nu se regaseste la nici 100 de ani de la scrierea ei. Conducatorii daci au fost conducatori cu mana de fier si cum la vremea respectiva nu existau prea multe cau de comunicare era usor sa controlezi poporul, scrierea era un dar al preotilor sau a marii nobilimi dacice. poprul de rand trebuia sa se supuna lor, sa munceasca pamantul si sa se ridice la oaste. Asta explica ca desi existau atatea triburi dacice pe arealul actual al Romaniei nu au reusit sa fie uniti. Fiecare pentru el&#8230;de aici si caracteristica actuala a poporului nostru.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Dacii, strămoşii latinilor, au fost cel mai mare popor din lume by Ramonicy glumdilicy</title>
		<link>http://www.mcworld.org/romana/dacii-stramosii-latinilor-au-fost-cel-mai-tare-popor-din-lume/#comment-5442</link>
		<dc:creator>Ramonicy glumdilicy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 16:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mcworld.org/romana/dacii-stramosii-latinilor-au-fost-cel-mai-tare-popor-din-lume/#comment-5442</guid>
		<description>de ce nu scrieti informatii despre daci daca siteul vostru trebuie sa fie despre daci?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>de ce nu scrieti informatii despre daci daca siteul vostru trebuie sa fie despre daci?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Nume vechi româneşti by Catalin</title>
		<link>http://www.mcworld.org/romana/nume-vechi-romanesti/#comment-5183</link>
		<dc:creator>Catalin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 13:22:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mcworld.org/romana/nume-vechi-romanesti/#comment-5183</guid>
		<description>Iata un nume dac: Catalin! Numele asta a ajuns sa dea nume populatiei din Spania - catalanii. In toata Europa Catalin e nume de fata, scris Katalin, Catlin, sau altfel, numai la noi e nume masculin. Pt fete avem Catalina. Daca era imprumutat, il foloseam asa cum il imprumutasem, nume de fata. Uite ca avem si masculin si feminin.

Sint si altele, multe altele. Majoritatea numelor din limba romana. Nu va lasati inselati de ce e scris in DEX. Ar trebui refacut in totalitate dar cine sa-si asume refacerea lui?! :(

Pina una-alta va recomand
Mihai Vinereanu Dictionar etimologic al limbii romane pe baza cercetarilor de indo-europenistic. Il gasiti aici:
http://www.price.ro/preturi_mihai_vinereanu_dictionar_etimologic_al_limbii_romane_pe_baza_cercetarilor_de_indo-europenistic_186483.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iata un nume dac: Catalin! Numele asta a ajuns sa dea nume populatiei din Spania &#8211; catalanii. In toata Europa Catalin e nume de fata, scris Katalin, Catlin, sau altfel, numai la noi e nume masculin. Pt fete avem Catalina. Daca era imprumutat, il foloseam asa cum il imprumutasem, nume de fata. Uite ca avem si masculin si feminin.</p>
<p>Sint si altele, multe altele. Majoritatea numelor din limba romana. Nu va lasati inselati de ce e scris in DEX. Ar trebui refacut in totalitate dar cine sa-si asume refacerea lui?! :(</p>
<p>Pina una-alta va recomand<br />
Mihai Vinereanu Dictionar etimologic al limbii romane pe baza cercetarilor de indo-europenistic. Il gasiti aici:<br />
<a href="http://www.price.ro/preturi_mihai_vinereanu_dictionar_etimologic_al_limbii_romane_pe_baza_cercetarilor_de_indo-europenistic_186483.htm" rel="nofollow">http://www.price.ro/preturi_mihai_vinereanu_dictionar_etimologic_al_limbii_romane_pe_baza_cercetarilor_de_indo-europenistic_186483.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Nume vechi de oraşe by criztu</title>
		<link>http://www.mcworld.org/romana/nume-vechi-de-orase/#comment-5155</link>
		<dc:creator>criztu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 12:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mcworld.org/istorie/nume-vechi-de-orase/#comment-5155</guid>
		<description>erata: La fel Turda si Arcuda, terminatii din &quot;daua - dava&quot;. Si sunt tone de toponyme a caror &quot;evolutie neclara&quot; dupa cum zici tu despre PetroDava - Piatra Neamt (in loc sa te minunezi de Petro - Piatra), e pentru ca nu are cine sa le studieze etimologia, ca asa e Romania, saraca vai capu ei. (va ca semnele &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>erata: La fel Turda si Arcuda, terminatii din &#8220;daua &#8211; dava&#8221;. Si sunt tone de toponyme a caror &#8220;evolutie neclara&#8221; dupa cum zici tu despre PetroDava &#8211; Piatra Neamt (in loc sa te minunezi de Petro &#8211; Piatra), e pentru ca nu are cine sa le studieze etimologia, ca asa e Romania, saraca vai capu ei. (va ca semnele &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Nume vechi de oraşe by criztu</title>
		<link>http://www.mcworld.org/romana/nume-vechi-de-orase/#comment-5154</link>
		<dc:creator>criztu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 12:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mcworld.org/istorie/nume-vechi-de-orase/#comment-5154</guid>
		<description>erata: La fel Turda si Arcuda, terminatii din &quot;daua  Piatra Neamt (in loc sa te minunezi de Petro - Piatra), e pentru ca nu are cine sa le studieze etimologia, ca asa e Romania, saraca vai capu ei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>erata: La fel Turda si Arcuda, terminatii din &#8220;daua  Piatra Neamt (in loc sa te minunezi de Petro &#8211; Piatra), e pentru ca nu are cine sa le studieze etimologia, ca asa e Romania, saraca vai capu ei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Napoleon Săvescu şi revolta împotriva istoricilor by criztu</title>
		<link>http://www.mcworld.org/blogosfera/napoleon-savescu-si-revolta-impotriva-istoricilor/#comment-5151</link>
		<dc:creator>criztu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 21:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mcworld.org/blogosfera/napoleon-savescu-si-revolta-impotriva-istoricilor/#comment-5151</guid>
		<description>Miscarea Dacista este o reactie la Miscarea Latinista, sau Slavonista. Occidentul are cea mai solida masina de propaganda. Ce propaganda face Occidentul vis-a-vis de Latinism ai putea intreba ? paaai, uite-te la Arhitectura de Stat din US si UK si Franta si Germania, toate copiaza arhitectura imperiala a Romei. O sa zici ca arhitectura imperiala a Romei e o kestie de bun gust. Da, e o kestie de bun gust, daca gustul tau este imperialismul.

Asadar, Scoala Ardeleana, si arhitectii statului Romania, pentru a supravietui intr-o epoca a Imperiilor Europene (Franta, Anglia, Spania, Austro-Ungaria, Rusia) care isi gaseau toate origini nobile Latine si isi construiau un limbaj si imagine pe fundatia Latina (gandeste-te la Reichul lui Hitler) au creat o paradigma Latina pentru poporul roman. Care popor roman abia daca vorbejte foarte stalcit o latina vulgara, si in rest n-are nici o legatura cu Roma. 

Si deci presiunea paradigmei Latine in care ne-au proiectat creatorii statului Romania, e prea mare, la fel ca pentru toate celelalte popoare. Paradigma care dispare in zilele noastre, toate popoarele Europei isi reconsidera trecutul si se intreaba despre Germanici, Celti, Iberici, Etrusci si care or mai fi.

Iar cum Romania este o tzara saraca si inapoiata, paradigma Latina nu va fi demolata decat din Diaspora, la fel cum Scoala Ardeleana provenea tot dintrun fel de Diaspora (in nici un caz nu provenea din Tzara Romaneasca si Moldova, state romanesti).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Miscarea Dacista este o reactie la Miscarea Latinista, sau Slavonista. Occidentul are cea mai solida masina de propaganda. Ce propaganda face Occidentul vis-a-vis de Latinism ai putea intreba ? paaai, uite-te la Arhitectura de Stat din US si UK si Franta si Germania, toate copiaza arhitectura imperiala a Romei. O sa zici ca arhitectura imperiala a Romei e o kestie de bun gust. Da, e o kestie de bun gust, daca gustul tau este imperialismul.</p>
<p>Asadar, Scoala Ardeleana, si arhitectii statului Romania, pentru a supravietui intr-o epoca a Imperiilor Europene (Franta, Anglia, Spania, Austro-Ungaria, Rusia) care isi gaseau toate origini nobile Latine si isi construiau un limbaj si imagine pe fundatia Latina (gandeste-te la Reichul lui Hitler) au creat o paradigma Latina pentru poporul roman. Care popor roman abia daca vorbejte foarte stalcit o latina vulgara, si in rest n-are nici o legatura cu Roma. </p>
<p>Si deci presiunea paradigmei Latine in care ne-au proiectat creatorii statului Romania, e prea mare, la fel ca pentru toate celelalte popoare. Paradigma care dispare in zilele noastre, toate popoarele Europei isi reconsidera trecutul si se intreaba despre Germanici, Celti, Iberici, Etrusci si care or mai fi.</p>
<p>Iar cum Romania este o tzara saraca si inapoiata, paradigma Latina nu va fi demolata decat din Diaspora, la fel cum Scoala Ardeleana provenea tot dintrun fel de Diaspora (in nici un caz nu provenea din Tzara Romaneasca si Moldova, state romanesti).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Slavii şi influenţa asupra lor by criztu</title>
		<link>http://www.mcworld.org/istorie/slavii-si-influenta-asupra-lor/#comment-5150</link>
		<dc:creator>criztu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 20:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mcworld.org/istorie/slavii-si-influenta-asupra-lor/#comment-5150</guid>
		<description>...ah, si am uitat sa iti explic ca despre limba si obiceiurile si folcorul Slavice, nu ai surse inainte de 500AD cand hai sa zicem ca au notat cronicarii romani vreun cuvant doua, si abia in 900AD ai prima scriere Slavica. Pai ai 1000 de ani intre 500 BC si 500 AD de &quot;interactiune indelunga&quot; intre Daci si Proto-Slavi, timp in care Slavii puteau foarte bine sa preia mii de cuvinte si o buna parte din obiceiurile si folclorul Dacilor. 

dar nuuu, de ce sa ciulesti tu urekea la ce spun Dacistii, si sa nu inghiti pe nemestecate propaganda Slavistilor, ca aia doar nu sunt romani, ci Rusi Polonezi si alte neamuri, clar ne vor binele noua, si nu al lor !  

ca sa intelegi mai bine poate, Crestinismul nu este inventia Evreilor, si nu a ajuns la Romanashi in urma unei indelungate interactiuni cu Evreii, la fel cum a stat Isus 3 zile in mormant dupa care a inviat, asa a stat si Zalmoxis 3 ani in mormant dupa care a inviat, la fel cum Isus s-a nascut dintr-o virgina, asa si Mithra s-a nascut dintr-o virgina, amandoi in ziua de Craciun. Iar Craciunul nici nu exista in Biblie. deci nu te mai grabi sa exclami &quot;Aha! daca nu erau bulgarii, romanashii nici azi nu stiau ce e ala un ogor sau o grebla&quot; . Ba stiau domnule, stiau, ca &quot;a ara&quot; zic ajtiea ca e din latina precum e &quot;ager&quot; sau &quot;agri&quot; - din IE *ag-, iar &quot;grapa&quot; e cf. albaneza (adica substrat dacic) si inseamna grebla.

Hai nu mai fii asa suparat pe romani, ca normal sa fim saraci dupa 45 de jaf comis de Rusi si alti 6 ani de jaf comis de Nemti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;ah, si am uitat sa iti explic ca despre limba si obiceiurile si folcorul Slavice, nu ai surse inainte de 500AD cand hai sa zicem ca au notat cronicarii romani vreun cuvant doua, si abia in 900AD ai prima scriere Slavica. Pai ai 1000 de ani intre 500 BC si 500 AD de &#8220;interactiune indelunga&#8221; intre Daci si Proto-Slavi, timp in care Slavii puteau foarte bine sa preia mii de cuvinte si o buna parte din obiceiurile si folclorul Dacilor. </p>
<p>dar nuuu, de ce sa ciulesti tu urekea la ce spun Dacistii, si sa nu inghiti pe nemestecate propaganda Slavistilor, ca aia doar nu sunt romani, ci Rusi Polonezi si alte neamuri, clar ne vor binele noua, si nu al lor !  </p>
<p>ca sa intelegi mai bine poate, Crestinismul nu este inventia Evreilor, si nu a ajuns la Romanashi in urma unei indelungate interactiuni cu Evreii, la fel cum a stat Isus 3 zile in mormant dupa care a inviat, asa a stat si Zalmoxis 3 ani in mormant dupa care a inviat, la fel cum Isus s-a nascut dintr-o virgina, asa si Mithra s-a nascut dintr-o virgina, amandoi in ziua de Craciun. Iar Craciunul nici nu exista in Biblie. deci nu te mai grabi sa exclami &#8220;Aha! daca nu erau bulgarii, romanashii nici azi nu stiau ce e ala un ogor sau o grebla&#8221; . Ba stiau domnule, stiau, ca &#8220;a ara&#8221; zic ajtiea ca e din latina precum e &#8220;ager&#8221; sau &#8220;agri&#8221; &#8211; din IE *ag-, iar &#8220;grapa&#8221; e cf. albaneza (adica substrat dacic) si inseamna grebla.</p>
<p>Hai nu mai fii asa suparat pe romani, ca normal sa fim saraci dupa 45 de jaf comis de Rusi si alti 6 ani de jaf comis de Nemti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Slavii şi influenţa asupra lor by criztu</title>
		<link>http://www.mcworld.org/istorie/slavii-si-influenta-asupra-lor/#comment-5149</link>
		<dc:creator>criztu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 20:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mcworld.org/istorie/slavii-si-influenta-asupra-lor/#comment-5149</guid>
		<description>Uite 3 cuvinte romanesti &quot;a muri&quot; (din latina vulgara &quot;morire&quot;), &quot;a omori&quot; (din slava &quot;umoriti&quot;) si &quot;a mierli&quot; (cf.=se mai gaseste si in tziganeasca &quot;mer-&quot;). Latina Vulgara, Slava si Tziganeasca si Dacica sunt limbi surori, Indo-Europene. Radacina IE este &quot;mer-&quot;.
Nu stim cuvintele Dacice pentru &quot;a muri&quot; si &quot;a omori&quot;. Hai acu sa scriem blog ca Dacii au fost asa de barbari ca nici macar nu aveau cuvinte, pe langa ca nu aveau scriere, bine ca i-au inrobit Romanii precum Turcii pe urmasii lu Stefan cel Mare, si s-au milostivit Slavii sa se asheze printre ei, ca alfel prafu s-ar fi ales.

Si acum venim in zilele noastre, in care cuvinte ca &quot;giob&quot;, &quot;okei&quot; &quot;uikend&quot; &quot;shoping&quot; &quot;blog&quot; &quot;bonus&quot; &quot;card&quot; &quot;supermarket&quot; &quot;kilareala&quot; &quot;cul&quot; &quot;fan&quot; &quot;parti&quot; inlocuiesc cuvinte deja existente: &quot;servici&quot; &quot;bine&quot; &quot;sfarshit de saptamana&quot; &quot;cumparaturi&quot; &quot;jurnal&quot; &quot;gratificatzie&quot; &quot;cartela&quot; &quot;magazin&quot; &quot;omor&quot; &quot;mishto&quot; &quot;veselie&quot; &quot;petrecere&quot;. 

A dar nu, ca daca e sa ma iau dupa tine, noi am interactionat indelung cu Americanii, de la care am luat mii de cuvinte si o buna parte din obiceiuri si folclor (astea asa cadou de la tine, ca oricum nu te costa nimic, mai te racoresti si tu ca prea e mare efortu sa nu cazi in extrema &quot;romanii e proshti bah, da proshti da tot, ah cat pot sa ii urasc ca sunt asa saraci, vreau sa fiu si io american sa am si io bani si viatza tihnita sa-mi fac concediu la Las Vegas&quot;)

Slava domnului ca ne-au invadat Americanii, ca nu stiu ce ne faceam fara ei. Bah da&#039; ai dreaq Rusi si Unguri si Turci, de sute de ani de cat tot stau pe capu nostru, si noi doar ete-acolo 2-3 cuvinte am fost in stare sa luam de la ei: &quot;mujtar&quot; &quot;bozgor&quot; si &quot;americanski&quot;. Paradox! Mister total! o sa exclami tu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uite 3 cuvinte romanesti &#8220;a muri&#8221; (din latina vulgara &#8220;morire&#8221;), &#8220;a omori&#8221; (din slava &#8220;umoriti&#8221;) si &#8220;a mierli&#8221; (cf.=se mai gaseste si in tziganeasca &#8220;mer-&#8221;). Latina Vulgara, Slava si Tziganeasca si Dacica sunt limbi surori, Indo-Europene. Radacina IE este &#8220;mer-&#8221;.<br />
Nu stim cuvintele Dacice pentru &#8220;a muri&#8221; si &#8220;a omori&#8221;. Hai acu sa scriem blog ca Dacii au fost asa de barbari ca nici macar nu aveau cuvinte, pe langa ca nu aveau scriere, bine ca i-au inrobit Romanii precum Turcii pe urmasii lu Stefan cel Mare, si s-au milostivit Slavii sa se asheze printre ei, ca alfel prafu s-ar fi ales.</p>
<p>Si acum venim in zilele noastre, in care cuvinte ca &#8220;giob&#8221;, &#8220;okei&#8221; &#8220;uikend&#8221; &#8220;shoping&#8221; &#8220;blog&#8221; &#8220;bonus&#8221; &#8220;card&#8221; &#8220;supermarket&#8221; &#8220;kilareala&#8221; &#8220;cul&#8221; &#8220;fan&#8221; &#8220;parti&#8221; inlocuiesc cuvinte deja existente: &#8220;servici&#8221; &#8220;bine&#8221; &#8220;sfarshit de saptamana&#8221; &#8220;cumparaturi&#8221; &#8220;jurnal&#8221; &#8220;gratificatzie&#8221; &#8220;cartela&#8221; &#8220;magazin&#8221; &#8220;omor&#8221; &#8220;mishto&#8221; &#8220;veselie&#8221; &#8220;petrecere&#8221;. </p>
<p>A dar nu, ca daca e sa ma iau dupa tine, noi am interactionat indelung cu Americanii, de la care am luat mii de cuvinte si o buna parte din obiceiuri si folclor (astea asa cadou de la tine, ca oricum nu te costa nimic, mai te racoresti si tu ca prea e mare efortu sa nu cazi in extrema &#8220;romanii e proshti bah, da proshti da tot, ah cat pot sa ii urasc ca sunt asa saraci, vreau sa fiu si io american sa am si io bani si viatza tihnita sa-mi fac concediu la Las Vegas&#8221;)</p>
<p>Slava domnului ca ne-au invadat Americanii, ca nu stiu ce ne faceam fara ei. Bah da&#8217; ai dreaq Rusi si Unguri si Turci, de sute de ani de cat tot stau pe capu nostru, si noi doar ete-acolo 2-3 cuvinte am fost in stare sa luam de la ei: &#8220;mujtar&#8221; &#8220;bozgor&#8221; si &#8220;americanski&#8221;. Paradox! Mister total! o sa exclami tu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Napoleon Săvescu şi revolta împotriva istoricilor by criztu</title>
		<link>http://www.mcworld.org/blogosfera/napoleon-savescu-si-revolta-impotriva-istoricilor/#comment-5144</link>
		<dc:creator>criztu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 14:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mcworld.org/blogosfera/napoleon-savescu-si-revolta-impotriva-istoricilor/#comment-5144</guid>
		<description>Istoricul alternativ Napoleon Savescu cu pretentiile lui ca latinii se trag din dacii lui maretzi, e acelasi tip de om ca Istoricii alternativi ai Scolii Ardelene care pretinde ca noi ne tragem din latini. Daca sud-americanii si mexicanii vorbesc o limba hispanica inseamna ca se trag din spanioli ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Istoricul alternativ Napoleon Savescu cu pretentiile lui ca latinii se trag din dacii lui maretzi, e acelasi tip de om ca Istoricii alternativi ai Scolii Ardelene care pretinde ca noi ne tragem din latini. Daca sud-americanii si mexicanii vorbesc o limba hispanica inseamna ca se trag din spanioli ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Nume vechi de oraşe by adi</title>
		<link>http://www.mcworld.org/romana/nume-vechi-de-orase/#comment-5139</link>
		<dc:creator>adi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 11:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mcworld.org/istorie/nume-vechi-de-orase/#comment-5139</guid>
		<description>Deva este dacic; poate Suciava , si altele .Am ca exemplu localitatea Mintia , care provine spun &#039;specialistii nostri&#039; de la denumirea maghiara Nemeti, toti batranii din sat pronunta Mincia, iar langa sat se afla castrul roman Micia .Este foarte greu sa deduci provenienta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deva este dacic; poate Suciava , si altele .Am ca exemplu localitatea Mintia , care provine spun &#8216;specialistii nostri&#8217; de la denumirea maghiara Nemeti, toti batranii din sat pronunta Mincia, iar langa sat se afla castrul roman Micia .Este foarte greu sa deduci provenienta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

